Автоматизация

Обзор

Я строю системы автоматизации, снимающие повторяющуюся операционную работу с человека — как поддерживаемые пайплайны, а не разовый скрипт, логику которого через полгода уже никто не вспомнит.

Как я это строю

Пайплайны остаются идемпотентными и наблюдаемыми: автоматизации можно безопасно перезапускать, и они реально сообщают, что сделали, а не молча падают где-то посередине. Триггер, логика обработки и целевая система тоже остаются чётко разделены, чтобы любую часть можно было поменять без переписывания всего остального.

Обработка сбоев с самого начала считается полноценной задачей. То, что происходит, когда внешний API падает, важно не меньше счастливого пути — пожалуй, даже больше, ведь именно в этот момент кто-то впервые замечает, что автоматизация вообще существует. Всё разворачивается в Docker-контейнерах, поэтому ведёт себя одинаково и в разработке, и в продакшене.

Кому это подходит

Командам, которые делают что-то вручную и повторяемо, хотя грамотно спроектированный пайплайн мог бы просто взять это на себя.

FAQ